Так, згідно ст. 264 ЦК строк позовної давності переривається здійсненням дії, що націлена на визнання боргу, а, відтак, строк позовної давності розпочинає новий відлік.

Проте, правова позиція Верховного Суду України у постанові від 22 березня 2017 року вносить певні роз’яснення щодо застосування вказаної статті ЦК.

Якщо виконання зобов’язання (сплати боргу) відбувалось у вигляді нерегулярних платежів, що чітко вказує на визнання боржником лише частини заборгованості, — подібна ситуація не може бути підставою для поновлення позовної давності по відношенню до невизнаних платежів.

Нагадаємо, «Київводоканал» пояснив, чому дорожчає вода.

Джерело

Загрузка...